Preguntas de pacientes (10)

Hola. Existen algunos tratamientos, pero su eficacia depende del grado de artrosis que tenga y la limitación que ésta le genere.

Hola. Habría que ver el grado de artrosis que tiene. Si no está avanzada la enfermedad, el plasma rico en plaquetas podría ser una alternativa.

Hay que ver el caso en profundidad. El tratamiento antibiótico solamente podría aplicarse a una infección de la herida. Pero si es una infección profunda o que compromete a la prótesis, el tratamiento cambia radicalmente, siendo la cirugía la opción más viable. Igualmente, es primordial ver el caso.

Como alternativas, existen las infiltraciones con plasma rico en plaquetas y ácido hialurónico. En los casos avanzados pueden ser útiles como paliativos. Igualmente, habría que evaluar el caso. Igualmente, se puede evaluar la cirugía, con anestesia raquídea y tardando no más de 45 minutos, no debería existir complicaciones. Pero se debe evaluar el caso. Saludos

Por la edad no habría inconvenientes si es un paciente relativamente sano. Pero es fundamental la evaluación en el consultorio con los estudios pertinentes para saber con precisión qué lesión tiene y la mejor opción terapéutica para el paciente. Saludos.

Coincido con el colega. Hay que revisar al paciente y ver que tipo de protesis es la que más se adapta a su anatomía. Incluso hay prótesis especiales para pacientes con displasia de cadera. Asimismo, los valores cambian muchísimo de acuerdo al tipo de fijación de la prótesis y la procedencia de la misma.

Coincido con el colega respecto a que puede haber alternativas, pero no comparto la indicación de PRP en ARJ, ya que en dicha patología está exacerbada la respuesta inflamatoria, por lo cual es una contraindicación. En los casos con gran daño, no dudaría en indicar un reemplazo articular, más allá de la edad.

El valor depende de varias cosas, depende la que solicite su cirujano. La principal diferencia radica en su procedencia, siendo más caras (y de mejor calidad) las importadas. También depende de su obra social o prepaga, ya que de acuerdo al plan que tenga, le puede cubrir total o parcialmente la prótesis.

Actualmente, con los avances en técnicas quirúrgicas y en materiales, se indica el reemplazo de cadera a menor edad. Todo depende de las limitaciones y de cuánto se ha alterado su calidad de vida. Ya tiende a indicarse la cirugía cuando la calidad de vida se ha alterado lo suficiente como para que el paciente requiera una solución definitiva sin importar la edad. Se debe evaluar cada caso en particular, pero si el dolor que sufre es muy importante y no puede realizar sus actividades diarias normalmente, la mejor opción, sin dudas, es el reemplazo articular.

El tema es que a los 70 años existe un gran componente degenerativo. La artroscopia a esa edad no es la mejor opción. Aunque existiera rotura meniscal habría que probar otras opciones. Lo conveniente es ver los estudios y evaluar qué es lo mejor para Ud. a esta edad y ya con un tratamiento que ha fracasado.